Электронная сигарета еще только начинает завоевывать популярность, но те качества, которыми она обладает, способны в скором времени сделать ее более востребованной, чем классические сигареты.

Но так ли все безоблачно и хорошо, как это представляется в рекламе?

Официально признанных результатов полезности электронной сигареты пока не опубликовано. Однако те данные, что уже накоплены, позволяют все же сделать кое-какие выводы.

Электронная сигарета была изобретена в 2004 году в Китае. Ее создателем стал сотрудник компании «Ruyan» Хон Лик. Примерно с 2006 года это устройство стало распространяться в Европе и Америке. Но резкий рост продаж начался только в 2009 году. И вот тут-то, собственно, и начинается история о выдуманном вреде электронных сигарет.

Оправданы ли запреты и кому они выгодны?

В октябре 2009 года в США вводится запрет на импорт такой продукции. Мотивировалось это тем, что в жидкости картриджа были обнаружены вещества, которые могут нанести вред здоровью. Количество этих веществ оказалось крайне малым. Но, определив электронные сигареты в разряд медицинских продуктов, соответствующие надзорные органы США нашли и это количество достаточным для запрета.

В 2010 году запрет был опротестован в суде и снят. Судебное решение основывалось на том, что электронная сигарета не может быть названа медицинским устройством или препаратом. А раз так, то нет никаких оснований для запрета их ввоза, поскольку содержание каких-либо вредных компонентов намного ниже предельно допустимых норм.

Однако со снятием запрета активизировалась деятельность различных общественных организаций, выступающих за его возобновление. И, заметьте, такая широкомасштабная компания против электронных сигарет началась одновременно со скачком их популярности.

Подобные совпадения всегда наводят на мысль, что это кому-то выгодно. Нельзя, конечно же, утверждать, что столь яростная атака была напрямую спланирована табачными компаниями. Фактов-то нет. Но, все же, выглядит несколько странным то, что нападки на электронные сигареты начались в тот момент, когда их успех на рынке начал сказываться на прибылях производителей обычных сигарет.

Где скрывается опасность?

Исследования того, как действует на организм человека пар электронной сигареты, начали проводится достаточно недавно. Но вот уже два года новозеландский ученый Альберт Мюррей при поддержке ВОЗ занимается этим вопросом. Окончательный отчет планируется опубликовать в 2012 году. Пока же собранные и проанализированные им данные говорят о том, что “дым” электронной сигареты гораздо менее вреден для здоровья, нежели воздух, которым постоянно дышит житель современного мегаполиса.

В работе электронной сигареты используется тот же принцип, что и в установках, создающих искусственный дым на танцполах ночных клубов. В картридже обычно находится жидкость, которая представляет собой пропиленгликоль или глицерин.
Пропиленгликоль – вещество, которое можно встретить в составе косметических кремов. В них оно выполняет функцию увлажнения кожи. Говорить о его чрезвычайной вредности для здоровья в связи с этим несколько некорректно. Глицерин – тоже вещь, хорошо известная по кремам, мылу и флакончикам в аптеке.

Как же тогда были обнаружены эти самые вредные для здоровья вещества? Дело в том, что ни одно искусственно синтезированное вещество не может быть абсолютно на 100% чистым. Всегда остается, пусть и небольшое, количество примесей. Это относится не только к жидкости для электронных сигарет, но и, например, к зубной пасте, шампуням или, скажем, к лимонаду.

Да, некоторые из этих примесей могут быть вредными для здоровья. Правда, для этого они должны присутствовать в продукте в достаточной концентрации. В электронной же сигарете их настолько мало, что для того, чтобы сказалось их вредное действие, нужно будет выкуривать по нескольку десятков картриджей в сутки.

А может, сначала запретить обычные сигареты?

Причем, что интересно, на фоне периодически появляющихся призывов запретить электронные сигареты не слышно ни одного о запрете к продаже обычных. А ведь сравнивать по токсичности дым простой сигареты с паром электронной просто смешно.

Пытаться запретить устройство, способное избавить огромную армию курильщиков от вдыхания мышьяка, свинца, кадмия и других не самых полезных для здоровья веществ? Зачем? Забота о здоровье? Весьма сомнительно.
Учитывая еще и тот факт, что переход на электронные сигареты позволил множеству людей расстаться с вредной привычкой, так и вообще не верится.

Остается, разумеется, еще и сам никотин. Вещество сильнодействующее, в большой концентрации – ядовитое. Опасно? Без сомнения. Но применительно к электронной сигарете можно отметить, что передозировка никотина тут не более вероятна, чем при курении классических табачных сигарет.

Можно, конечно, сослаться на то, что существует вероятность отравления при употреблении жидкости из картриджа в чистом виде. Но тогда как быть с различными таблетками для бросающих курить, которые продаются без всякого рецепта и так же могут стать причиной отравления?

И все-таки она не так уж бесполезна

Нет, мы абсолютно не ставим целью сказать, что электронная сигарета совершенна. Просто хочется обратить внимание на попытки использовать в отношении нее политику двойных стандартов. Вполне естественно, что все новое вызывает всегда некоторую опаску. Но это же не значит, что нужно сразу запирать его под замок, правда?

Провести тщательные исследования необходимо. Прежде всего, необходимо для того, чтобы научно подкрепить те результаты, которые уже дает практическое использование электронных сигарет.

А результаты не столь уж и плачевные. Это и рост числа избавившихся от никотиновой зависимости, и снижение риска пассивного курения. А в перспективе и снижение уровня бронхо-легочных заболеваний. Не стоит отбрасывать и такой момент как экологичность электронной сигареты. Ведь на производство обычных уходят сотни, если не тысячи, тонн бумаги каждый год. А это вырубка огромного количества деревьев.

Да, электронная сигарета должна совершенствоваться, но польза от массового перехода курильщиков с табачной продукции на электронную на сегодня совершенно очевидна.